UCHWAŁA NR V/26/11

RADY MIEJSKIEJ W NOWOGRODZIE

z dnia 7 marca 2011r

w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Burmistrza Nowogrodu

Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.) oraz art. 229 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeksu postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.),

Rada Miejska w Nowogrodzie uchwala, co następuje:

§ 1

Uznaje się za niezasadną skargę Radnych Rady Miejskiej w Nowogrodzie: Krzysztofa Chojnowskiego, Wiesława Skrodzkiego, Karola Wyszyńskiego i Adama Zaczka z dnia 27 stycznia 2011r. na postępowanie Burmistrza Nowogrodu, która trafiła do tutejszego urzędu 14 lutego 2011 za pośrednictwem Podlaskiego Urzędu Wojewódzkiego.

§ 2

Zobowiązuje się Przewodniczącego Rady do poinformowania skarżących o sposobie załatwienia skargi.

§ 3

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Przewodniczący Rady

Tadeusz Góralczyk

UZASADNIENIE

W dniu 14 lutego 2011 r. za pośrednictwem Wojewody Podlaskiego wpłynęła do Rady Miejskiej w Nowogrodzie skarga radnych: Chojnowskiego Krzysztofa, Skrodzkiego Wiesława, Wyszyńskiego Karola, Zaczka Adama celem rozpatrzenia i załatwienia zgodnie z właściwością w części dotyczącej działalności Burmistrza Nowogrodu.

Wbrew twierdzeniu podniesionym w piśmie z dnia 27.01.2011r. skierowanym do Wojewody Podlaskiego wszyscy skarżący nie zwracali się z prośbą o udostępnienie pisma skierowanego do RIO zawierającego odpowiedzi na zalecenia pokontrolne. Z tą prośbą wystąpił jedynie Krzysztof Chojnowski. Podpisani pod skargą radni: Krzysztof Chojnowski, Wiesław Skrodzki, Karol Wyszyński i Adam Zaczek, nie występowali także o udzielenie informacji na temat stanu finansowego gminy, a jedynie radny Krzysztof Chojnowski złożył pisemny wniosek zawierający pięć pytań z zakresu finansów gminnych. Informacje w skardze o wspólnych wystąpieniach czterech radnych są, więc próbą wprowadzenia w błąd organu nadzoru i rady miejskiej. Biorąc pod uwagę fakt, że wniosek radnego dotyczył spraw z poprzedniej kadencji i nie ma to związku z bieżącym funkcjonowaniem gminy, Burmistrz wskazał, że ze względu na koniec roku i spiętrzenie spraw bieżących, w tym min. związanych z rozliczeniem wniosków pomocowych z UE, odpowiedź na zadane pytania zostanie udzielona w terminie późniejszym. Na złożone pytania dotyczące finansów, szczegółowych odpowiedzi i wyjaśnień udzieliła Skarbnik Gminy na sesji 2 lutego 2011r., informując że pozostałe dane dotyczące wykonania dochodów, wydatków, stanu zadłużenia za rok 2010 zostaną przedstawione w sprawozdaniu rocznym, które zostanie sporządzone i doręczone wszystkim radnym w terminie ustawowym. Niezgodny z prawdą jest więc zarzut, że „Burmistrz nie ma zamiaru odpowiadać na tego typu pytania”. Rada nie odnosi się do dywagacji i własnych wyliczeń skarżących radnych, ponieważ swoją wolę wyraża w głosowaniu podejmując uchwały dotyczące budżetu, podatków czy Wieloletniej Prognozy Finansowej na sesjach Rady Miejskiej w Nowogrodzie. Rada nie stwierdziła dotychczas naruszenia procedur przy przygotowywaniu materiałów na sesję rady.

Nieuzasadniony jest zarzut o nieprzestrzeganiu ustawy z dnia 6 września 2001r. o dostępie do informacji publicznej i braku aktualizacji BIP. Niezbędne informacją umieszczane są sukcesywnie w Biuletynie Informacji Publicznej.

Biorąc pod uwagę powyższe Rada Miejska w Nowogrodzie uznała, że skarga radnych: Chojnowskiego Krzysztofa, Skrodzkiego Wiesława, Wyszyńskiego Karola, Zaczka Adama na działalność Burmistrza Nowogrodu jest niezasadna.